کارور گپ:محک/بایگانی ۹

Page contents not supported in other languages.
ویکی‌پدیا، آزادِ دانشنومه، جه

جدید پیغوم بیشتن وسّه اینجه کلیک هکنین!
اگر خوانی اتا از گپ‌ئون ره عوض هکنین [دچی‌ین] سر ره بزنین.


بایگانی بحث‌ها
بایگانی ۱ بایگانی ۲ بایگانی ۳
بایگانی ۴ بایگانی ۵ بایگانی ۶
بایگانی ۷ بایگانی ۸ بایگانی ۹
بایگانی ۱۰
کاروری صفحه گپ کارون مه درباره

تپورون و تبری مردمون[دچی‌ین]

سلام، تپورون ونه fa:قوم تپور جه پیوند داشت بو ولی fa:مردم مازندرانی جا پیوند دارنه. ونه زحمت ره بکش، حتی ویکی‌انگلیسی دله بدیمه بر همین حسب امه قوم نوم ره مازرونی زوون جا، تپورون ثبت هاکارد بی‌یه!  وندادهرمز 📞 ‏۱۸ آوریـل ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)[پاسخ]

اسا توندی «مازرونی مردمون» ره بسازی و ونه جا سر بی‌یلی :) --شمه گِگا: محکگپ بزوئن ‏۱۹ آوریـل ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۳۴ (UTC)[پاسخ]
مردم مازندرانی رایج نوم فارسی‌زوونون میون هسه، اینکه کامین نوم امه میون رایج‌ته هسه ره اما تعیین کمبی 😉 همون تبری مردمون ره ساجمبه، البته امرو نتومبه. فقط ویکی‌کامانز دله ته گپ دله پغوم یلمبه هارش.  وندادهرمز 📞 ‏۱۹ آوریـل ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)[پاسخ]
اوه، شه دره که!  وندادهرمز 📞 ‏۱۹ آوریـل ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۳ (UTC)[پاسخ]

شابلون‌ِشون ترجمه هاکردن[دچی‌ین]

من خاسمه سرشناسی شابلون ره ترجمه هاکنم. بدیمه ونه دله ات خله لینک دره که شونه صفحاتی که اما حلا نارمی. مه وسر ات سوال پیش بمو چون اما ات‌تا کچیک ویکی هسمی اینجور شابلونِ‌شون متن ره ونه خلاصه هاکردن یا وشون ره دشت ترجمه هاکردن؟ شمه نظر چیه؟ فیروز (گپ) ‏۲۰ آوریـل ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۷ (UTC)[پاسخ]

مه نظر هم لازم نی‌یه تک-تک ره دگاردنیم. اونان که مهمته هستنه، کافیه. فارسی ویکی هم شه تموم قوانین ره دگارست ندارنه و خله وقت‌ها اون ویکی دله هم ویکی‌انگلیسی ره ارجاع دِنّه. --شمه گِگا: محکگپ بزوئن ‏۲۰ آوریـل ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)[پاسخ]
من هم این روش جا موافق هسمه. فیروز (گپ) ‏۲۰ آوریـل ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)[پاسخ]
موافق البته شه فضولی جه عذرخواهی کمبه  وندادهرمز 📞 ‏۲۰ آوریـل ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۱ (UTC)[پاسخ]

شمه استدلال سرشناسی خور[دچی‌ین]

شما اینجه تا ناسرشناس آدمون وسر مقاله بشتن وسر دتا دلیل بیاردی. اول بئوتی که چون مشارکت کم هسه سرشناسی سرکاره سختگیری نکمبی تا کارزنون تعداد ویشتر بوو. خامه شمه جا سوال هاکنم این روش نتیجه هدا؟ مثلا ات زحمت بکش اینجه ره هارش. اینجور آدمون وسر مقاله بشتن باعث بونه اینتی آدمون اینجه جذب بوون.

دومین دلیلی که بیادری این بی‌یه که اما مثلا ات‌تا خله خونش‌کر آهنگ ره بشنوسمی ولی وشون خور تحلیل دنی‌یه. یا مثلا تک‌دست خور منبع دنی‌یه. اسا من خامه شمه جا سوال هاکنم اما وظیفه دارمی این افراد ره سرشناس هاکنیم؟ اما شه تومی ات‌تا موضوع ره معتبر هاکنیم یا ونه موضوعی ره اینجه بنویسیم که ونه سِر معتبر منابع دره؟

مه قصد دکل شما و دیگرون کار جا ایراد بئیتن نی‌یه. واقعا شمه زحمات قدردون هسمه. ولی ممنون بومه سرشناسی خور مه این دتا سوال ره جواب هادی. مخصوصا دومی.

مه پیش‌داشت این هسه که اتا رانمای صفحه سرشناسی خور درس هاکنیم. ونه دله سرشناسی معیار ره معلوم هاکنیم. قطعا ات نفر که مازرون دله سرشناس هسه و ایران بقیه استانون دله بشناسی نی‌یه نتونه فارسی ویکی‌پدیای دله سرشناس بوئه ولی اینجه تونه سرشناس بوئه اون هم اگه معتیر منابع ونه خور وجود داره. اینجوری پیش بوریم فکر کنم ونه مازرون رادیو تلویزیون کارمندِشون سر هم مقاله بنویسیم. اینجوری درمی بقیه ره سرشناس کمی نا اینکه سرشناس آدم خور مقاله نویسمی. فیروز (گپ) ‏۲۰ آوریـل ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)[پاسخ]

محک اینجه ره هارش. ونه دسوری آدم انه اینجه و شه کارزنی صفحه دله شه پیج یا سایت ره تبلیغ کننه. وشون باعث نبونه گوگل اما ره اسپم حساب هاکنه؟ فیروز (گپ) ‏۲۱ آوریـل ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۵۱ (UTC)[پاسخ]
سلام. چه گپ ره ای دِ شقه هاکردی؟ همون لوش په گپ زومی دیگه :)
اون گپی که اینجه بزومه ره بد متوجه بیی؛ من گامبه نیمچه‌سلبریتی‌شون تونّه کومک هاکنن که امه بازدیدکر بالا بوره که شاهد امه آمار هسته که این گپ درسته. بعد اونجه باتمه که چچی وسّه بازدیدکرون ِتعداد امه وسّه اهمیت دارنه...
من دومین سؤال ره هم تا زمونی که شما شه تعریف ره سرشناسی جه ناوّی، نارمه 😒 چون احساس کامبه تعریفی که سرشناسی جه دارنی، اصلاً چیزی نی‌یه که من درک هاکنم! ات‌طرف جه گانی «ویکی‌پدیای معمولِ قوانین ره چه رعایت نکامبی»، ات دفعه گانی «معتبر منابع دله هر چی پیدا بیّه وسّه مقاله بساجیم» و اسا هم گانی «نخانه مجارستون ِمله-ملا وسّه مقاله داریم»! هرکامین این سه تا جمله ات‌جور معیار متفاوت سرشناسی وسّه دارنه.
اسا من هم اتا سؤال شمجه دارمه: این مقالاتی که دارمی، مگر باقی مقالاتِ جا ره تنگ کانده؟ ویکی‌پدیا تموم دنیا دله معروف هسته به این که همه چی جه اطلاعات دارنه و اِما نخامبی بریتانیکا واری تموم مقالات ره دکترها و پرفسورها بنویسن و فقط مهم-مهم مدخل ره باقی داریم. کسی که خانه مثل ابی عالی جه ویشته بدونه، چه جایی بتتر از ویکی‌پدیا ونه دوو که وه شه اطلاعات ره پیدا هاکنه و بقیه جه شه دونستی ره هم‌باز بی‌یله؟ گوگل هم هیچ گادر اینان وسّه ننه ویکی ره اسپم نکانده. --شمه گِگا: محکگپ بزوئن ‏۲۱ آوریـل ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۱۶ (UTC)[پاسخ]
محک جان مه نظر سید مجتبی عابدی ره من سرشناس ندومبه. وه فقط ات‌تا المپیاد دله رتبه بیارده. چیکار هاکرده که وه ره محمد حسین نخبه دونّه؟
من کجه بئوتمه که «معتبر منابع دله هر چی پیدا بیّه وسّه مقاله بساجیم»؟ لطفا ونه لینک ره مه ره نشون هاده
من مخالف نیمه که مجارستون روستائون وسر مقاله بلیم. اولویت تونّه مازرون مربوط موضوعات بوئه.
تومبی بئوویم گوگل اما ره وشون وسر اسپم نکنّه. ولی سرشناسی خور راحت بئیتن باعث نبونه اینجه نادرس اطلاعات تنک هاکردن مرکز بووشه؟ همون کارور دسوری که بورده شه کاروری صفحه شه بیوگرافی ره ات‌تا هنرمند حساب بشته؟ فیروز (گپ) ‏۲۱ آوریـل ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۲۱ (UTC)[پاسخ]
محک جان بل ات‌تا چی ره شما ره صادقونه بئووم. قبلا که گت ولگ نوم عوض هاکردن وسر ات‌تا نظرسنجی بشتمی و من بئوتمه بلیم سرراست بوئه اصلی صفحه، شما بئوتی وه بوئه گت صفحه و من اینجوری ترجیح دمه و شه دلیل ره نئوتی. بعد ای که من شما جا سوال هاکردمه چه اسایی دکته‌ئون ره تازه خورون جا عوض هاکردی بئوتی ونه سرراس بوئه و من بئوتمه خا اگه معیار اینجوری هسه بهتر نی‌یه که تازه دگاردسته‌ئون (که دگاردست غلط بی‌یه و دگاردنی ونه درس شکل هسه) ره آخرین تغییرات هاکنیم و نیازی نی‌یه اینجور سره‌نویسی هاکنیم شما بئوتی من که اولین بار بمومه اینجه مه وسر ونه معنی بهمستن راحت بی‌یه. روراس بئووم شما شه سلیقه ره معیار دونّی. واقعا تعجب کمّه شما که فارسی ویکی‌پدیای دله نظارت هیئت عضو هسی چتی تونّی اینجوری عمل هاکنی؟ من شمه زحمت وسر ارزش قائل هسمه ولی شما دری اینجه بی‌قانونی عمل کنّی. مجبور هسمه شمه جا شکایت هاکنیم. فیروز (گپ) ‏۲۱ آوریـل ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۳۱ (UTC)[پاسخ]
مجتبی عابدی جور مقالات جه من هم خله خاشم نمو ولی هنتا راقازی نکتمه که اینتی مقالات ضرری امه وسّه دارن.
همین خط بالا بنویشتی «اما شه تومی ات‌تا موضوع ره معتبر هاکنیم یا ونه موضوعی ره اینجه بنویسیم که ونه سِر معتبر منابع دره؟ » که یعنن شمه معیار سرشناسی وسّه منابع معتبر هسته. در حالی که همه دومبی اتا مازرونی خونش‌کر فقط وقتی تونده منابع معتبر دله ونه نوم بئه که هفت‌خان وزارت ارشاد و صدا-سیما و... ره بورد بائه. پس هرکس سبکی غیر نجما و کتولی و طالبا بخونده، زن بائه، جمهوری اسلامی جه خاشش نئه یا... دیگه سرشناس نتونده بائه چون ایرانی رسانه‌ئون ترسنّه ونه خوری هچّی باوّن و امه مازرون هم که به اون صورت خارج‌نشین رسانه ندارنه.
تازه این فقط اتا از سه جور گپی هسته که بزویی! همین تاسا کارورون لوش دله کتابی ره لینک هدایی که رسانش ِنشر چاپ هاکرده و تموم ویکی‌ئون وه ره معتبر دونّه و ونه بنویشتون سرشناس وانّه! اسا با این تناقضی که شمه گپ دارنه، دری مه ره متهم کانده که سلیقه‌ای عمل کامبه!!!--شمه گِگا: محکگپ بزوئن ‏۲۱ آوریـل ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۳۹ (UTC)[پاسخ]
شما مه سوال ره جواب ندائی؟ سید مجتبی عابدی و ونه دسوری آدم فقط المپیاد دله مدال بیاردن وسر نخبه و سرشناس حساب بونّه؟ فیروز (گپ) ‏۲۱ آوریـل ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۰ (UTC)[پاسخ]
من شمه جا سوال هاکردمه امه وظیفه این هسه که مقاله‌ای بنویسیم که معتبر منبع داره یا هر جور دل ره ونه بنویسیم و وشون ره معتبر جلوه هادیم؟ دقیقا همون کاری که مه نظر شما دری انجام دنی. من شه قبلا ویکی‌پدیای قوانین جا ناآشنا بیمه و مثلا این مقاله ره اینجوری بنویشتمه ولی شه اشتباه متوجه هسمه و خامه وه ره جبران هاکنم. شما زحمت بکش مه سوال ره جواب هاده که چتی اتا ۱۹ ساله محصل تونّه فقط اتا المیپاد دله مدال بئیتن وسر نخبه بخونس بوو؟ فیروز (گپ) ‏۲۱ آوریـل ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۴ (UTC)[پاسخ]
من اینتا خاص ِمقاله وسّه نظری ندمبه تا قانوناً اجازه پیدا هاکنم که شمه این نظرخاهی ره جمع‌بندی هاکنم. اگه شه نظر ره باوّم، اَی لابد هرکس ونه گپ به کرسی ننیشته شاکی وانه که چه من تعارض منافع داشتمه و نظرخاهی ره جمع هاکردمه! بلا دکتمی ولا. --شمه گِگا: محکگپ بزوئن ‏۲۱ آوریـل ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۶ (UTC)[پاسخ]
محک جان این جریانی که مازرونی ویکی‌پدیای دله دره خور چی گنی؟ شما اینجه مدیر هسی و نتونّی بی‌تفاوت بوئی. شما شه مردتنهای وسر استدلال هاکردی که مثلا چون مشارکت کم هسه اما سرشناسی خور سخت‌گیر نکمبی. اون دلیل هم که بئوتی مثلا ارشاد اجازه ندنه که ات‌تا زنا بوره بخونده ره قبول دارمه. ولی اینکه اما شه بیم وشون ره ویکی‌پدیای دله سرشناس اعلام هاکنیم ویکی‌پدیای بی‌طرفی نقض هاکردن نی‌یه؟ اما ونه بی‌طرف بوئیم و معتبر منابع ره ارجاع هادیم نا اینکه شه قضاوت هاکنیم چی معتبر هسه و چی نی‌یه. من چون شمه جا تا اسا جواب نیتمه مجبور هسمه گت‌ویکی دله این موضوع ره مطرح هاکنم و اونجه ونه دمباله ره گیرمه. فیروز (گپ) ‏۲۱ آوریـل ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۱ (UTC)[پاسخ]

محمدحسین مقالات خور[دچی‌ین]

محک چون شما این ویکی وسر خله زحمت بکشی ای من اتا بار دیگه شمه جا خامه ناسرشناس مقالات ره حذف هاکنی. شه خله خار دونّی که ویشتر مقالاتی که محمدحسین این ویکی‌پدیای دله بنویشته ناسرشناس آدمون خور هسته. ته این ره درس گنی که وشون دیگه مقالات جا ره تنگ نکننه ولی این ره هم قبول هاکن که وشون دین و بموندستن هم درس نی‌یه. ویکی‌پدیای اعتبار ره پایین ایارنّه. من شکایت ره گت ویکی دله مطرح نکرد په ای شمه جا خامه اون مقالات ره حذف هاکنی. چون وشون سریع حذف بیّن شرایط ره دارنه. ای تاکید کمبه اینکه اتا نفر ره فقط اتا مسابقه دله رتبه بیاردن وسر سرشناس و نخبه دونیم دکل درس نی‌یه. اینتی مسابقات هر سال برگزار بونه و ننشنه وشون ره سرشناسی معیار دونستن. شمه جواب منتظر هسمه. فیروز (گپ) ‏۲۲ آوریـل ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۳۸ (UTC)[پاسخ]

@فیروز گت‌ویکی، متاویکی ره گنی؟ ات‌کم وقت ورنه ولی بائو‌ت‌بیمه که درس کمبی، ات‌کم‌ات‌کم همه ره خار کمبی. انده عصبی نووش. یهویی همه بنویشته‌ئون ره قتل‌عام هاکردن جه امره خیر نرسنه. ات‌کم صبر داری همه ره هدی‌جه خار کمبی.  وندادهرمز 📞 ‏۲۲ آوریـل ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۸ (UTC)[پاسخ]
من عصبی نیمه. محک و محمدحسین جا وشون خور صحبت هاکردمه و جوابی که مه ره قانع هاکنه نیتمه. من محک وسر خله احترام قائل هسمه و ونه کار ارزش ره دومبه. اونجه هم قرار هسه این شکایت ره مطرح هاکنم که مثلا اتا محصل یا ورزشکار که اتا سال اتا مسابقه دله رتبه بیارده سرشناس حساب بونه تا ویکی‌پدیای دله ونه وسر مقاله بسازن؟
این آسون‌گیری که محک و محمدحسین ونه جه حرف زننه ونه نتیجه بونه وه. ضمنا اونجه قرار نی‌یه بئووم مثلا محک این بنویشت خار نی‌یه. وشون هم حتما منصفانه قضاوت کننه و تصمیم گیرنه. شما هم توننی شه دلیل و مدرک ره وشون وسر بیارین. ضمنا اینکه بئوت بونه هر ویکی شه سر خدگردونی دارنه دلیل نبونه هر کار دل ره خانه هاکنیم. ویکی‌مدیای قوانین ره هم ونه عمل هاکنیم چون وشون اینجه داشتن خرج ره دنّه. فیروز (گپ) ‏۲۲ آوریـل ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۶ (UTC)[پاسخ]
اگه خانی تموم ناسرشناسون ره حذف هاکنی بنشنه علی گرایلی ره هم حذف هاکنی. همین‌سه گمبه د دقه هرست معیار مشخص بَوو، البته جادکت بین یا نین معیار مشخص هاسه، چیزی که مشخص نی‌یه، امه معیار استثنا بئیتن وسه هاسه. همون نامعلوم معیاری که علی گرایلی ره بنویشته‌دار هاکارده.  وندادهرمز 📞 ‏۲۲ آوریـل ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۰ (UTC)[پاسخ]
شما چی‌سر مه سوال ره جواب ندنی؟
  • مگه کنکور و المپیاد واری مراسم و مسابقه هر سال برگزار نبونه؟
  • مگه هر سال مازرون جا اینتی جائون دله آدم رتبه نیارنه؟
وشون باعث بونّه اینتی آدمون ره سرشناس دونیم؟ فیروز (گپ) ‏۲۲ آوریـل ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)[پاسخ]
من فعلا لس دمه تا محک شه جواب ره بئووه. وشون حذف هاکردن دلیل نبونه که مثلا محمدحسین دیگه اینجه نونه مقاله بنویسه. هر کی هم درسِ کار و هم نخشِ کار انجام دنّه هیچ کس هم مستثنی نی‌یه. فعلا لس دمه تا محک بی‌یه و اینجه مه سوئال جواب ره هاده و اگه جواب همین بی‌یه گت‌ویکی دله شکایت ره مطرح کمبه. شما و هر کسی این مقالات بموندستن طرفدار هسنی هم توننی شه دلیل ره اونجه بئووین. فیروز (گپ) ‏۲۲ آوریـل ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۳ (UTC)[پاسخ]
مه نظر حرفی نموندسته. منتظرمه هارشم وه چتی وانه که صفحه ره حذف هاکنم یا نا. --شمه گِگا: محکگپ بزوئن ‏۲۴ آوریـل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)[پاسخ]
معیاری که شما اتا بار Mohamadhosein.a گپ دله مردتنها ره بئوتی این ویکی‌پدیای دله سرشناسی وسر دره ونه لینک ره مه ره نشون دنی؟ ضمنا خامه شمه جا سوال هاکنم صرفا اتا نفر بوره اتا مسابقه دله چه ورزشی چه علمی رتبه کسب هاکنه نخبه و سرشناس حساب بونه؟ اگه هر کسی جز Mohamadhosein.a بی‌یه اینجوری مقاله بسازه شمه عکس‌العمل چیه؟ لطفا مه این سوالات ره جواب هاده. فیروز (گپ) ‏۲۵ آوریـل ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۳۸ (UTC)[پاسخ]

آقا thanks[دچی‌ین]

از اینکه به مقاله من مجال ندادی از شما کاربر قدیمی کمال تشکر را دارم. لیندا لاور (گپ) ‏۲۲ آوریـل ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۲۲ (UTC)[پاسخ]

@Lover2022 بحث مجال دادن نیست. مقاله‌ای که سرشناسی نداشته باشد حذف می‌شود. ضمنا شما مطمئنید قبلا در ویکی‌پدیا حساب نداشته‌اید؟  وندادهرمز 📞 ‏۲۲ آوریـل ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۳ (UTC)[پاسخ]
سلام مجدد.راستش اولین مقاله من بود کمی ناراحت شدم شرمنده.و اینکه چون برنامه نویسی را بر اساس رشته تحصیلی خودم که فناوری اطلاعات هستش وارد هستم به ویکی پدیا اشراف دارم.ضمن اینکه در وب سایت های بتا ویکی پدیا و اوری بادی ویکی در 18 زبان موجود در آن و 2 ویکی دیگر نیز فعالیت خوبی دارم به خاطر همین موضوع ویکی پدیا نویسی را وارد هستم.در مجموع از برخورد خودم شرمنده هستم کمی ناراحت شدم چون مقاله اولم بود و شما سریع مقاله را حذف کردید.با تشکر لیندا لاور (گپ) ‏۲۲ آوریـل ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۴ (UTC)[پاسخ]
سلام. باید دو نکته را در اینجا به شما یادآوری کنم:
  • اینجا ویکی‌پدیای مازندرانی است و باید به زبان مازندرانی بنویسید چه در مقاله‌ها و چه در صفحه‌های دیگر
  • برای نوشتن مقاله در مورد افراد باید بتوانید سرشناسی آنها را ثابت کنید.
موفق باشید. فیروز (گپ) ‏۲۲ آوریـل ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)[پاسخ]
@فیروز من وه ره اشناسمبه. وه تبری نتونده گپ بَزنه.  وندادهرمز 📞 ‏۲۲ آوریـل ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۴۷ (UTC)[پاسخ]
چشم همین کار کمبه.شمه خاطر خله خله جمع بووه.شمه فدا لیندا لاور (گپ) ‏۲۲ آوریـل ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۲ (UTC)[پاسخ]

سامورایی[دچی‌ین]

سلام، سامورایی خور، ویکی‌فا بوشی جه پیوند دارنه، وه هم تپورون واری اشتباه پیوند بزه بیه. بی‌زحمت ونه صحیح پیوند ره سامورایی و Samurai جه بزن.  وندادهرمز 📞 ‏۲۲ آوریـل ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۶ (UTC)[پاسخ]

--شمه گِگا: محکگپ بزوئن ‏۲۴ آوریـل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۰ (UTC)[پاسخ]

tumb آ بندانگشتی خور[دچی‌ین]

سلام، اونگادر خامبی اتا عکس ره بنویشته‌ئون یا هرکجه دله پچوک‌ته هاکانیم ونه په نویسمبی "بندانگشتی"، این اتا مازرونی معادل ندارنه؟ فی‌المثل انگوس‌گتی؟ چه من نویسمبه انگوس‌گتی کار نکانده؟  وندادهرمز 📞 ‏۲۶ آوریـل ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۰ (UTC)[پاسخ]

ویکی‌ترنسلیت دله پغوم‌ها ره دگاردنیمه. اسا چن روز شاید طول بکشه تا فعال بوون. فقط ونه املا ونه «انگوس گتی» بائه و نیم‌فاصله جه بنویسی نوانه. --شمه گِگا: محکگپ بزوئن ‏۲۷ آوریـل ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)[پاسخ]
اوکی، بئیتمه.  وندادهرمز 📞 ‏۲۷ آوریـل ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)[پاسخ]

سرشناسی معیار خورتذکر هدائن[دچی‌ین]

همونجور که قبلا شمه جا سوال هاکردمه چون جواب ندانی ای شمه جا پرسمه که شما قبلا Mohamadhosein.a گپ دله مردتنها ره بئوتی اما اینجه سرشناسی معیار سر توافق هاکردمی که سخت٬گیری نکنیم. این توافق لینک ره زحمت بکش مه ره نشون هاده. ضمنا اینکه بئوت بووشه هر کی شه وجدان ره ونه رجوع هاکنه و هارشه اتا نفر سرشناس هسه یا نی‌یه کاملا خطرناک هسته. اینجوری هر کسی اتا جور شه وجدان جا قضاوت کنه. ضمنا شما وظیفه دارنی اینجه سوال جواب ره هادی چون اتا عادی کارور نی و مدیر هسی و مسئولیت دارنی. وه شمه آخرین فرصت هسه. این سوال ره جواب ندا، شمه عمکرد جا شکایت کمبه. فیروز (گپ) ‏۲۸ آوریـل ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۴۰ (UTC)[پاسخ]

اگه اون لینکی که من خامه دنی‌یه هم اما تومبی اسا ونه سر بحث هاکنیم و اتا سرشناسی معیار ره اینجه وسر تدوین هاکنیم. اینکه اتا محصل فقط کنکور دله رتبه بیاردن وسر سرشناس حساب بووشه دکل درس نی‌یه و اتی موقع شمه جواب ندائن هم بدتر هسه. رفتاری که شما دارنی باعث چن تا نتیجه دارنه:
  1. هر کسی تونه بی‌یه اینجه اتا نقر وسر مقاله بسازه و بعد بئووه وه سرشناس هسه (وقتی معیار مشخص نووشه و وجدان بوئه که هر کی تونه وه ره اتا جور تفسیر هاکنه)
  2. شمه جواب ندائن و دیگه کارورون ره توهین هاکردن و بخد حرف بزوئن (مثلا کاروری شونه دیگه کارورون گپ دله توهین کنه و بعد شه توهین ره پاک کنه و متوجه نی‌یه که بنشنه تاریخچه دله ونه توهین ره بدی‌ین یا دچی‌ین خلاصه دله عباراتی ره کار زنه که توهین حساب بونه) باعث بونه هر کاروری که بی‌یه اینجه فراری بووشه و این شائبه پیش بی‌یه که شما و شمه رفقون اینجه اتا باند درس هاکردنی و هر جور دل ره ونه عمل کننی.
امیدوارمه این دفعه مه جواب ره منطقی هادی. مه هدف این نی‌یه که شمه جا بخد ایراد بئیرم و اذیت هاکنم. فقط دتا سوال دارمه:
  1. اتا مسابقه دله (فرقی نکنه چه موصوع دله بوئه) که هر سال برگزار بونه هر کی رتبه بیاره نخبه و سرشناس حساب بونه؟ اینجوری آدمون اگر چن سال بعد اتا گت کار هاکردنه اون موقع بنشنه وشون ره سرشناس دونسن
  2. وجدان هیچ وقت نتونه میعار بوئه. هر کی اتا جور شه وجدان ره معیار قرار دنه و تفسیر کنه.
هیچ جا هر قدر هم که راحت بئیرن هیچ وقت اتا محصل که کنکور دله رتبه بیارده نتونه نخبه بوئه. وه گت کار نکرده و چن تا رسانه ونه خور ننویشتنه. مثلا علیرضا فیروزجا هم گت کار هاکرده و هم چن تا رسانه ونه خور مطلب منتشر هاکردنه. یا مثلا ماشاءالله آجودانی ره بنشنه اتا نخبه دونسن نا کسی که اتا دفعه کنکور دله رتبه بیارده و حلا اتا گت کار نکرده که مطبوعات دله منعکس نَی‌بو. اتی آدمون مقاله ونه سریع حذف بووشه چون نا گت کار هاکردنه نا چن تا رسانه دله یاهی وشون اسم اتا گت کار هاکردن وسر منعکس بیه.
من اگه مثلا این مقاله یا این مقاله جا ایراد بئیت بوم شما تونسنی مه جواب ره ندین. ولی اینجه شما وظیفه دارنی مه جواب ره هادی. من درمه اتا سوال شمه جا پرسمه که واضح هسه و شما که اینجه مدیر هسی موظف هسی مه جواب ره هادی یا تونی گت‌ویکی دله شه جا دفاع هاکنی. من تا اسا خله لس هدامه و سه روز شما ره فرصت دمه مه سوال جواب ره هادی چون شه دلایل ره منطقی دومبه. شمه جواب ندائن ره اینجور حساب کمبه که شما هم خانی این موضوع گت‌ویکی دله مطرح بووشه. موفق بوئین. فیروز (گپ) ‏۲۸ آوریـل ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۰۳ (UTC)[پاسخ]
من وظیفه ندارمه جواب هادم. کارور وقتی مسئولیت پیدا کانده که کاری هاکرد بو، من نا سیر پیازمه نا ته پیاز. تااسا هم چون خاسمه همه چی ره خیر-خشی جمع هاکنم، شه نظر ره گاتمه. وقتی مدیاویکی ره ویشته قبول دارنی، بورین ونه پلی شکایت هاکنین. منم آخرین بار تذکر دمبه جای بحث بی‌جا، نظرخواهی ره بنتیجه برسنین. --شمه گِگا: محکگپ بزوئن ‏۲۸ آوریـل ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۰۷ (UTC)[پاسخ]
سلام، فضا ره چه خط‌خطی کاننی! هرستین، فیروز ته ره بائیتمه ات‌کم صبر دار، محک‌خان، نظربئیری دله همه شه نظر ره هدانه. توندی جمع دَوندی. من اینتا موضوع سر موافق هاسمه که بنشنه شه معیار جادکت بین خور معلوم هاکانیم، چون نتومبی به این ارجاع هادیم، چون امه معیار فرق کانده. امه معیار، تونده ویکی‌پدیا:جادکت بی‌ین یا ویکی‌پدیا:سرشناس بی‌ین دله بنویشت بوو و امه گپون امه معیارون سر، گپ:جادکت بی‌ین یا گپ:سرشناس بی‌ین دله بزو بَوون. البته همونتی که بائیتمه محک‌جان بی‌زحمت نظربئیری حذف وسه ره جمع دوند.  وندادهرمز 📞 ‏۲۸ آوریـل ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۳۲ (UTC)[پاسخ]
@V.H شمه نظر چیسر فارسی ویکی‌پدیای معیار نتونّه اینجه کار بوره؟ اما تومبی وشون تجربه جا استفاده هاکنیم. اگه فارسی ویکی‌پدیا ره قبول نارنّی چه اونجه فعالیت کننی؟ اگه قبول دارنّی ونه تن هادین که اما تومبی وشون تجربه جا اینجه استفاده هاکنیم. من نئومه درس بیم و وشون قوانین ره اینجه حاکم هاکنیم. مثلا اتا خونش‌کر یا بنویشت‌کر یا سیاستمدار که مازرون دله گت کار هاکرده و رسانه‌ئون دله ونه خور زیاد بئوت بیه قطعا تونّه اینجه سرشناس بوئه ولی فارسی ویکی‌پدیای دله نا چون فارسی و مازرونی زوون جغرافیا فرق کنّه. اون طرف فقط مازرونی زوون منطقه دله ونه نوم در بورد هسته و فارسی زوون منطقه دله این وضعیت ره ندارنه. ای آخرین بار شه سوال ره مطرح کمبه و مخصوصا سید مجتبی عابدی خور: وه تا اونجه که ون مقاله دله بنویشت هسته فقط اتا المپیاد دله مدال بئیته، نا اتا گت کتاب بنویشته نا اتا گت تحقیق هاکرده و نا ونه خور مازرون رسانه‌ئون دله بحث بیه. وه چتی نخبه و سرشناس محسوب بونه؟ فیروز (گپ) ‏۲۸ آوریـل ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)[پاسخ]
محک من ای تاکید کمبه که شمه زحمات ره که این ویکی وسر بکشی ره ندی نئیرمه. ولی این وضعیتی که اینجه دره مه ره مشکوک هاکرده. شما دکل مه سوال ره جواب ندنی. Mohamadhosein.a جا بخاسمه تا بئووه چتی اتا محصل ره که فقط کنکور دله رتبه بیارده و هیچ کار دیگه نکرده ره نخبه دونه حلا مه جواب ره ندا و جالب هسته که وقتی ونه بنویشت مقالات خور سریع حذف نومزه بینه زود بمو و بئوته من زیل اس کمبه که وشون حذف نوون (دلیل نیارد). مه وسر دلیل بیارین. ضمنا شما هم این مدت وشون جا حمایت کردی. مثلا شمه اتا دلیل این بی‌یه که اینجه مخاطب کم هسته و این مقالات اینجه کارور و مخاطب ره ویشتر کنه یا اینکه اما شه خدگردونی دارمی که سرشناسی معیار ره شه معلوم هاکنیم. من دقیقا خامه دونم این خدگردونی که شما ونه جا حرف زنّی ونه حد و حدود کجه هسته؟ ضمنا ونه ویکی‌مدیای جا هم رج بی‌ین وشون پشتی اینجه دره فعالیت کنّه. فیروز (گپ) ‏۲۸ آوریـل ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۱ (UTC)[پاسخ]
@فیروز خانی ویکی‌فای معیارون ره کار بَزنیم؟ عب نکنده، بَزنیم، ولی یاد ناکن ویکی‌فای معیارون جه، علی گرایلی بنشنه حذف بوو.  وندادهرمز 📞 ‏۲۸ آوریـل ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)[پاسخ]
@V.H شما چیسر مه نظر ره خار نخوندی؟ همین سید مجتبی عابدی اگه ات‌تا گت کار هاکرده و مازرون چن تا رسانه دله ونه خور تحلیل بنویشت بیه (نا اینکه فقط ونه نوم بیارد بَی‌بو) تونّه سرشناس بوئه که اتی نی‌یه. علی گرائیلی اگه این شرایط ره ندارنه مه نظر سرشناس نی‌یه. ضمنا من بئوتمه دیگه ویکی‌پدیائون تجربه جا هم ونه استفاده هاکنیم و شه شرایط ره هم حساب هاکنیم. شمه جا جدا خاهش کمبه مه بنویشت ره کامل بخوندی. فیروز (گپ) ‏۲۸ آوریـل ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۴ (UTC)[پاسخ]
ضمنا اینکه گنی شما وظیفه ندارنی چون کاری نکردی درس نی‌یه. وقتی مردتنها اتی مقالات ره چون سرشناس نینه حذف هاکرده شما وشون ره پئی بیاردی و استدلال هاکردی که اما شه وجدان ره معیار قرار دمی. من اسا خامه شمه جا سوال هاکنم مگه وجدان تفسیر بینی نی‌یه؟ هر کی ات جور شه وجدان چم تفسیر کنه که مثلا کی سرشناس هسه یا کی نی‌یه. ونه اتا مشخص قانون دووشه. مازرونی مردمون خور من @V.H گپ صفحه دله شه پیش‌داشت‌ِشون ره بئوتمه. این چم پیش بوریم اما سرشناس آدمون خور مقاله بنویشتن سرجا دیگرون ره شه سرشناس کمبی. ضمنا اما ونه فارسی و انگلیسی ویکی‌پدیای تجربیات جا استفاده هاکنیم. فیروز (گپ) ‏۲۸ آوریـل ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۰ (UTC)[پاسخ]

مدیاویکی نرم‌افزار ترجمه[دچی‌ین]

ترانسلیت‌ویکی دله ته وسر ات‌تا پیغوم بشتمه زحمت بکش هارش فیروز (گپ) ‏۲۸ آوریـل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)[پاسخ]

من گوشی جه نتومبه ترنسلیت‌ویکی ِگپ دله هچّی بی‌یلم. اینجه جواب دمبه:
  • پیکربندی دکّال شه اتا نخاش کلموئه که ونه معنی ره فارسی دله هم ننشنه راحت بفهمستن! شخصاً ونه انگلیسی که configuration هسته ره، ونجه‌ راحت‌ته درک کامبه. شاید آرایش فارسی وسّه بتتر بی‌بو! اسا گلکی دله تومبی ترکیب‌بندی یا چینش جه هم استفاده هاکنیم.
  • اوایل که گرامر جه آشنا نَیمه، اینتی اشتباهات خله داشتمه. هر کاجه مه چش خارنه، اصلاح کامبه.
  • من «شون» جه جمع دوستن ره جایی نشناستمه. حتا مه بابلی رفقون هم ندیمه شون جه جمع دَوِندن. البته محمدشون، حسن‌شون، فلانی‌شون واری استفاده کامبی ولی ادات جمع نی‌یه و خله ونه کاربرد محدودته هسته. ولی بی‌چمر حرفون ره ‍ه نی‌یلیم جه موافقمه.
  • فعل جمع دوستن هم اگه افراط نوو، گال‌به‌گال تومبی استفاده هاکنیم. پارتی زوون جه هیچ آشناییتی ندارمه.--شمه گِگا: محکگپ بزوئن ‏۲۹ آوریـل ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC)[پاسخ]
عذرخواهی کمبه که بیخد دخالت کمبه، ولی خاستمه باهورم نتومبی پیکربندی وسه دچی‌ین ره ‌کار بزنیم؟  وندادهرمز 📞 ‏۲۹ آوریـل ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۴ (UTC)[پاسخ]
دچی‌ین ره edit و ویرایش وسر کار زمبی. فیروز (گپ) ‏۲۹ آوریـل ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۵ (UTC)[پاسخ]
ترکیب‌وندی یا چینش جا موافق هستمه. چینش ره ویشتر ترجیح دمبه. شون خور مه استدلال این هسته که وه ضمیر جمع بونه وشون ولی ونه سر اصرار نکمبه خامه وشتر تحقیق هاکنم. فعل جمع دوستن وسه هم ته نظر ره قبول دارمه و هر جا که اتا اسم جمله دله دواشه و ونه جمع دوستن جمله شکل ره نخش کنه بنشنه این کار ره هاکردن. فیروز (گپ) ‏۲۹ آوریـل ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۵ (UTC)[پاسخ]
پارتی زوون خور بنشنه بائورم که ظاهراً مازرونی زوون، تاریخی نظر جه، پارتی زوون جه ارتباط دارنه.[۱][۲]  وندادهرمز 📞 ‏۲۹ آوریـل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)[پاسخ]

گپ بن‌بنویشت[دچی‌ین]

بن‌بنویشت

اسماعیل مهجوری[دچی‌ین]

محک جان سلام. صفحه ای تحت نوم اسماعیل مهجوری بساتمه. منبع بهتر دنبال بگردستمه ولی پیدا نکاردمه. امیدوارمه بعضی دوستان ته ره تحریک نکنن که بخاطر اینکه سایتون تحلیلی راجب به وه ننوشتنه ، این صفحه ره حذف هاکنی. با توجه به علاقه ای که به تاریخ دارنی احتمالا قبول دارنی که مهجوری پدر تاریخنویسی معاصر مازندرون هسته و بایسته هسته گه مقاله ای تحت ونه نوم وجود داره.Mohamadhosein.a (گپ) ‏۷ مه ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۷ (UTC)[پاسخ]

مندوسن جان، خداشاهده اما نا ته جه دوشمن هستمی نا هچ بنویشته‌ای جه. اگه ویکی‌مدیا قانونون انه دَس ره نوست بی‌یه، گوتمه بور هرکی شه مله دله اشناسنی وسه بنویشته بساج. ولی چتی هاکانیم که ویکی‌مدیای قانون این هسه. البته اما خله هم شه‌گردونی و شه‌مختاری دارمبی تومبی ات‌کم وه ره شل و سفت هاکانیم ولی خب نتوندستمی اونتا بنویشته‌ئون ره نگه داریم. ویکی‌پدیای عادی معیار، علی گرایلی ره سرشناس ندونده، ولی اما حاضر نیمی وه ره حذف هاکانیم. من شه حاضر نیمه. صد بار حذف بوو ائی وه ره ساجمبه. چون مازرون دله سرشناسه. چون همه وه ره اشناسننه. گت کار هاکارده. ولی هرکی کنکور دله قبول بیه که نوانه سرشناس. خاهش کمبه ناراحت نووش. اما هم درمبی ویکی‌مازرونیجِ پیشرفت وسه تلاش کمبی. همونتی که ته سال‌ها هسته که دری کندی. خاهش کمبه امه دست جه ناراحت نووش. وندادهرمز (گپ) ‏۷ مه ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۸ (UTC)[پاسخ]
من هم قبول دارمه که امه زوون هنتا هیچ مکتوبات و رسانه‌ای نداشته و مازرون ِفارسی منابع هم خله-خله ناقص هستنه، منتهی همین چن نفری که اینجه درمی، ونه تصمیم بَیریم که اگر سرشناسی وسّه معیاری نتومبی ثبت هاکنیم، پس چتی مقالات ره داریم یا حذف هاکنیم. هر گادِر هم معیار و بنویشته‌ای نداریم، اختلاف نظر داشتن طبیعی هسته. فی‌المثل اسماعیل مهجوری سرآدم هم انده شناسا هستنه که فکر نکامبه شکی ونه دله دوو که ایشون ِمقاله ونه دووشه؛ حتا اگه ویکی‌مدیا هم اِما ره زور هاکنه، من اتا که قبول نکامبه به‌کل تموم اینتی مقالات ره حذف هاکنم. ته خنابدون ♥️ --شمه گِگا: محکگپ بزوئن ‏۷ مه ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)[پاسخ]

صفحه علی سورنا[دچی‌ین]

سلام دوست عزیز، سورنا یکی از هنرمندان با ارزش کشورمان است. متاسفانه مقاله این هنرمند به گونه ای نگارش شده است که برای هرکسی قابل خواندن نیست. لطف کنید با خارج کردن این مقاله از حالت محافظت شده باعث شوید محتوای آن را با زبانی که همه توان خواندنش را داشته باشند بهبود بخشیم. Nimagaren (گپ) ‏۱۳ مه ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۳۱ (UTC)[پاسخ]

Х اینجه اونجه نی‌یه. --شمه گِگا: محکگپ بزوئن ‏۱۳ مه ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)[پاسخ]

اینجه اونجه نی‌یه[دچی‌ین]

اینجه اونجه نی‌یه خله مه وسه آشنائه، من وه ره کجه بدیمه؟ اتا شعر دله دیّه، نا؟ وندادهرمز گپ ‏۱۴ مه ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۵۸ (UTC)[پاسخ]

اتا اینترنتی میم هسته. من ویشته اینستاگرام دله بدیمه --شمه گِگا: محکگپ بزوئن ‏۱۴ مه ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۲۱ (UTC)[پاسخ]
دکّل یادهاکاردمه، ندومبه چچی هسته. ولاکن، موهم نی‌یه، جهندم که مه یاد نمو وندادهرمز گپ ‏۱۴ مه ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۶ (UTC)[پاسخ]
داشتمه شه جه اتا فعل خور فکر کردمه، داشتمه "نی‌یه" خور فکر کردمه. ته نظر، "نی‌یه" دراصل بتونده "نی‌هسته" بی‌بو؟ که ونه "هست" حذف بیه و بیه: "نی‌یه" که نِی فارسی دله هم بعنوان منفی‌کر دره. وندادهرمز گپ ‏۱۴ مه ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)[پاسخ]
درسته. مازرونی دله اکثر افعال گرامر په‌روو هستنه ولی چنتایی هم استثنا دارمی که تیسا نـ جه منفی نوانه. اتاشون همین هسته/نی‌یه یا بورده/نشی‌یه واری فعل هستنه. هم‌خانواده زوونون دله جه مقایسه هاکنیم، این اشتباه دیار وونه. --شمه گِگا: محکگپ بزوئن ‏۱۴ مه ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۴ (UTC)[پاسخ]
اینجه اونجه نی‌یه، همونی نیّه که گوته: ته دوربین ره جیفت هاکان / اینجی تی ویلا نی‌یه / امه خنه [آ] سراگاه / جای تماشا نی‌یه وندادهرمز گپ ‏۱۵ مه ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۲ (UTC)[پاسخ]
ندومبه! 🙄 من نشناستمه. چنتا طنز و کمدی کانال فالوور هستمه که اونجه این جمله جه خش‌داری گانّه. یا اتا جمله دیگه مه نظر بامزه بی‌یه گاتنه «نیما آخر بیما یا نیما؟» سخت نی :) --شمه گِگا: محکگپ بزوئن ‏۱۵ مه ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۱ (UTC)[پاسخ]

کامین زوون جه؟[دچی‌ین]

ته نظر، ونه کامین زوون جه وشون جه گپ بزه بوو؟ وندادهرمز گپ ‏۲۵ مه ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)[پاسخ]

مه نظر بتتره خله این مسئله گلکی جه حساسیت سراق ندیم. آینده تاریخ‌دونا و زوون‌شناسون ونه میّن هاکنن که این ارتباط در چه حدی هسته؛ امه کار نی‌یه. ولی بهرحال، چه اِما ره خِش بئه یا نا، امه زوون ِمحلی نوم گلکی هسته و واقعیت جه نتومبی و نَوِنه فرار هاکنیم. --شمه گِگا: محکگپ بزوئن ‏۲۵ مه ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)[پاسخ]
اتفاقا من هچ‌گادر "گلکی" جه مخالفت نکردمه. همونتی که بائیتی، چه بخاهیم یا نخاییم، اینتا امه زوون نوم هسته که امه مردمون میون رایجه و من هچ‌گدر مخالف نیمه وه جه. ولی وشون قطعا ویکی‌پدیا ره [V6rg.com ورگ] جه اشتباه بئیتنه. اونجه همون اندازه‌ای گیلکی هسته که ویکی‌پدیا هسته.
آ وشون فرق خور، گرچه اینتا موضوع (گیلکی آ تَوْری فرق) گرچه خار تحقیق صورت نئیته، اما همچین بی‌سرآصاحاب ئم نی‌یه! حبیب برجیان یا سایرین بارها لهجه‌ئونی ره توری آ گیلکی میون تقسیم هاکاردنه و هرکامین ره اتا زوون تصور هاکاردنه آ حتی من مقاله‌ئونی آ کتابونی دله بدیمه که حتی کلارستاق لهجه یا کجوری لهجه ره گیلکی جه دارای فرقِ بسیار زیاد دونستنه. بهرصورت، ویکی‌پدیا منبعون پیرو هسته نا ورگ. اگه ورگ ره مۇعتبر منبع حیساب کمبی و خامبی حبیب برجیان گپ ره بنه بی‌یلیم آ حسن‌پورِ(ورگ!) گپ سر حیساب باز هاکانیم، اونگادر حکایت فرق کنده😏
مردی شه نوم ره ئم بی‌یشته ورگ! اسا کامین گسفند ره خانه بخره خدا دونده! امیدوارم اونتا گسفند مازرون مردمون نووئن ... وندادهرمز گپ ‏۲۶ مه ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)[پاسخ]

چن‌موضوع خور[دچی‌ین]

سلام. اونتا گپ بئی‌یه/بیّه خور بزوئی جالب بی‌یه. اول خاستمه بدونم توندی ات‌کم ویشتر توضیح هادی که چتی این نتیجه جه برسیی؟

دوم خاستمه بائورم ته نظر، اینکه هرچی گومبی و خوندمبی همون ره بنویسیم، بد نی‌یه؟ دومبی که حبیب چچی بائیته، بله، سولاخ سوراخ جه صحیح‌ته نی‌یه؛ ولی اگه ات‌نفر بنویسه سوراخ و ات‌نفر سولاخ و ات‌نفر سولاق(!) که ناهماهنگی پیش ئنه! همین وسه گومبه اینکه همه‌چی ره بنویسیم بد وانه. نَوِنه مخفف ره بنویشتن. اینگیلیسی زوون دله هم اگه نویسننه I'm، ونه میون اتتا نشونه یلننه که معیّن بووه وه دراصل I am بی‌یه. همین وسه، من اینکه بنویسیم: "همین‌سّه" جه مخالف هستمه و مه نظر حتما ونه بنویشته بوو: "همین وسه" یا "همین وسر" یا غیره که سایر لهجه‌ئون دله دره.

بعضی امه ویکی‌نویسون جه، اتتا اصیل کلمه دارننه و خاننه وه ره بنویشته دله بنویسن، ولی ترسننه که ونه معنی بقیه وسه معیّن نوو. لذا ونه فارسیِ معادل ره کار زننه. حقیقت هم همینه که برخی از امه هم‌زوونون کلمه‌ئونی دارننه که بقیه ره هالی نوانه. ولی این دلیل نوانه که اما اون کلمه ره کنار بی‌یلیم. بالاخره اون کلمه سایر لهجه‌ئون دله درننه و نتومبی اتتا کلمه ره فقط به این دلیل که اتتا لهجه‌س دیگه ره هالی نوانه کنار بی‌یلیم. پیش‌داشت کمبه اتتا صفحه بی‌یلیم که وشون معنی ونه دله دووه.

ئیج یا ئج: خاستمه هارشم ته نظر چتیه، که ئیج یا ئج ره بعنوان پسوندِ مکان به رسمیت بشناسیم. نیما شه تخلص ره شه وطن‌پرستی وسه ونه جه بئیته‌. اما نتومبی همینتی ونه زحمت ره رها هاکنیم.

این موضوعات و برخی دیگه موضوعات که مه کله دله درننه، همه وپ:مازرونی‌نویسی خور هستنه که کم‌کم مطرح کمبه. هرچی مازرونی‌نویسی قانونون معین‌تر بائن هم امه زوون پربارتر، همه امه ویکی خجیرتر.

ضمنا، این که گونی مخاطب امه خط جه راحت نی‌یه، دیگه چچی خانه مخاطب؟ چچی خانه؟ مه دستِ کف می دارنه؟ اگه دارنه برو دچین! اگه مخاطبی که خطِ رایج مملکت جه راحت نی‌یه، مشکل امه جه نی‌یه، مشکل وه جه هسته. ضمن اینکه خاستمه بائورم اما خاص شرایط دله درمبی. امه زوون حتی اتتا واحد رسم‌الخط ندارنه، یعنی دراصل دکّل همین که امه ویکی دره، عجیبه. پس اگه با ویکی‌پدیای شرایط ات‌کم منطبق نیمی، نونه خله تعجب هاکنیم. --Vandädhurmüz (گپ) ‏۱۷ جـون ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)[پاسخ]

@V.H سلام. بخشنی دیر جواب دمبه. فرق «بئی‌یه» و «بیّه» ره ونه مفهوم جه ونه دَربَوِری. همونتی که «شد» و «شده‌است» خله فارسی دله فرق ندارنه، وشون معادل هم انده تفاوت ندارنه و خله گادر هِدی جا استفاده وانّه. اتا دیالوگ مثال زمبه شاید بتتر بائه:
- چتی بیّه ایران دیگه سوریه دله جنگ نکانده؟
- اینتی وشون ژنرال هلاک بئی‌یه که وشون باد دخاته.
اولین جمله دله «بیه» ِمنظور این هسته که «چه اتفاقی پیش از این دکته؟» ولی دومین جمله دله «بئی‌یه» فقط اتفاقی که قبلاً دکته و تموم بی‌بائه، نی‌یه؛ اینجه «اتفاقی که دکته و ونه اثر هنتا دمباله دارنه» ره اشاره دارمی. اگه جواب دله بائوت باشه «ژنرال هلاک بیّه.» اولین نفر شاید هاپرسی بو که «که چی؟» ولی همونتی که جمله‌ی دمباله جه هم میّن هسته، این اتفاق هنتا اثری دارنه که باقی‌ئه (این مثال دله باعث بیّه «وشون باد دخاسه» :)) البته شاید باوّی که دومین جمله هم تومبی «بیّه» ره جای «بئی‌یه» کار بزنیم، ولی خب این مسئله اثرات منفی فارسی جه هسته. چون فارسی دله جای «شده‌است» همیشه «شده/شد» یارمی، این عادت ره شه گلکی گپ بزوئن موقع هم انجام دمبی که گرامری غلط هسته. --شمه گِگا: محکگپ بزوئن ‏۲۹ جـون ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۱۸ (UTC)[پاسخ]
این که هرچی کتاری گامبی ره کتابی هاکنیم، مشکلات دانه و بر منکرش... منتهی مازرونی زوون معیارِ لهجه ندارنه و همینسه نتومبی باوّیم دیفار بتتره یا دیوار. البته این مثال دله شاید باوّی که «دیوار» بتتره؛ ولی اَی «کاندس» بتتره یا «کنس»؟ «هاکاردمه» بتتره یا «هکردمه»؟ هم‌انده که مَثِل ساروی لهجه حق دارنه شه زوون جه بنویسه، آملی و بابلی و سوادکوهی و... هم حق دارنه. از طرفی من هم کاملاً قبول دارمه که بعضی کلمات که مخفف وانّه ره ونه سیوا بنویشتن؛ مثلاً «هم» ِاضافی‌حرف ره نتومبی «ـم» بنویسیم چون «مرم» قابل بخوندستن نی‌یه، ولی «مه ره هم» ره همه دَر وَرنه... بعضی کلمات هم درنه که تومبی هر دِ حالت مخفف و کامل ره استفاده هاکنیم و هر دِ جور ره به راحتی بنشنه متوجه بیّن، اینتی موقع مه نظر اگه جمله‌ی زیبایی و آوا ره هارشیم، بتتر هسته؛ «همین‌سه»و «همین وسه» واری.
در کل، مه نظر این ویکی بیش از هرچی، اتا تمرین هسته که مازرونی زوون ره بتونیم بنویسیم و بخوندیم. تا زمونی که این تمرینات ره انجام ندامی، نتومبی مشکلاتی که دارمی ره متوجه بوّیم و وشون چاره ره پیدا هاکنیم. همین ویکی دله تا اسا چندین روش ره آزمون-خطا هاکردمی و این تجربه شه ارزشمند هسته. شما یا هر کس دیگه هم که بخائه روش دیگه‌ای ره آزمایش هاکنه، مه نظر اشکالی ندارنه ولی این که در جا بوریم قانون‌نویسی سروقت ره قبول ندارمه. اگه ات‌چی ره این آزمون-خطاها دله یاد بئیت بائم، این هسته که هر روشی شه ونه خادش ره اثبات هاکنه. زورپشتی و قانون‌پشتی نوانه اتا رسم‌الخط یا کلمه یا روش ره دیکته هاکردن. --شمه گِگا: محکگپ بزوئن ‏۲۹ جـون ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۳۹ (UTC)[پاسخ]
اره همین‌سه فقط ات مثال بی‌یه و مه نظر هم تومبی "همین‌سه" و "همین وسه" ره یک راستا دله کار بزنیم، فارسی دله هم مثال دارنه: "تا اکنون" و "تاکنون" که هردِ صحیح‌نه. البته من معتقدمه برخلاف اونچی که بائیت ووُنه، عربی خط خله هم قوی‌ِ‌خط هسته و تونده عربی زووُن ره خله خار سراق هاده؛ منتهی این فارسی خط که عربی‌‌ِ سر جه بسات بیّه خار نی‌یه و همه جه بدتر اینکه وه تینار‌ِ رسمي خط هسته و هچکي بتونده ونه جه ایراد بئیره؛ لذا هر خطی غیر از وه، مردوُم وسه عادی نی‌یه. ته توضیح جه ممنون‌مه، مسائلی ره هم که بائیتی دا گرمبه (دا بئیتن) و دومبه که فقط آزمون-خطا و تلاش‌ و وقت بی‌یشتن ونه سر تونده خار خط بسازه، وگرنه خطي که دیکته‌ای و زوری بوئه ونه نتیجه همین فارسی‌ِ افتضاحِ خط ووُنه. --Vandädhurmüz (گپ) ‏۲۹ جـون ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۳ (UTC)[پاسخ]
ضمن این کي ویکی‌پدیا اینا کارون جا نی‌یه؛ دراصل بنشنه اتتا سایت یا وبلاگ دئی‌بو که اینتا کارا ونه دله پیش شی‌یه. پارثوا خاسته سایت بزنه، هنتا نزو؟😁
ونه ایمیل که دنی‌یه، همین ویکی دله پغوم دمبه وه ره هارشم چچی گونه. --Vandädhurmüz (گپ) ‏۲۹ جـون ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۸ (UTC)[پاسخ]
خشحال‌مه که امه کار دله، راسیسم دنی‌یه ... .--Vandädhurmüz (گپ) ‏۲۹ جـون ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۰ (UTC)[پاسخ]

حذف صفحه علیرضا کهنی - بررسی[دچی‌ین]

سلام محک جان، علیرضا کهنی از موسیقیدانان و افراد شناخته شده هستن، صفحشون بدون اخطار حذف شده؛ اخبار بین المللی هم ازشون موجوده و مصاحبه دارن با خبرگزاری ترک زبان: https://www.google.com/search?q=alireza+kohany&tbm=nws این لینک میشه بررسی کنید؟ این لینک هم ببینید سپاس Bodaghimarry (گپ) ‏۲۶ جـون ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۳ (UTC)[پاسخ]

جادکت نی‌یه. شما هم ونه اینجه امه زوون جه گپ بزنی، اگه‌نا جریمه وونی. --شمه گِگا: محکگپ بزوئن ‏۲۹ جـون ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۴۳ (UTC)[پاسخ]

وندادهرمز مازرونی نویسی[دچی‌ین]

محک متاسفانه وندادهرمز مازرونی نویسی چم غیرمنطقی هسه. وه شه بنویشتن وسر دلیل و مدرک نیارنه. درس هسه که مازرونی زوون وسر اتا دستور تدوین نیه و این زوون معیار لهجه نارنه ولی اینجوری هم نی‌یه که ونه دستور معلوم نوو. شمه جا خامه اینجوری بنویشتن جلو ره اینجه بیری. فیروز (گپ) ‏۴ ژوئیه ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۴۶ (UTC)[پاسخ]

"مازرونی دله ij دئی‌یه و i فارسی جه بیموئه این زوون دله" (حبیب برجیان، جاینام‌های البرز مرکزی ص. ۲۵) --Vandädhurmüz (گپ) ‏۴ ژوئیه ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)[پاسخ]
@V.H شما وه ره ویچ واری که اسلاوی زوونون دله دره استفاده کنی ولی مازرونی دله اتی نی‌یه. یعنی اما لاویج دارمی و قطعا کسی ره که اونجه آدم بوئه ره لاویجی گمی نا لاویجیج. ضمنا تا اسا بشنوسی بئوون آملیج؟ مسئله این هسه که شما مازرونی ره خار بلد نی و سعی کنی عجیب و غریب بنویشتن جا این نقص ره جبران هاکنی. اصل مسئله‌ای ره که شما گنی ره من قبول دارمه ولی وه الان دیگه عمومیت ندارنه و اینجوری بنویشتن صحیح نی‌یه. فیروز (گپ) ‏۴ ژوئیه ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۰ (UTC)[پاسخ]
مه نظر هم درسته که «ئیج» اتا مازرونی پسوند بی‌یه (یا هسته) ولی اسا دیگر قدیم قایده کاربرد ندانّه و اینجه هم قرار نی‌یه سره‌نویسی هاکنیم یا قدیمِ طبریِ زوون جه بنویسیم. بتتره که همین اسایِ مازرونی زوون ره بنویشت و مکتوب هاکنیم. فیروز عزیز ره البته همیشه تش دره، با شور و حرارت مخالفت کانده :) گگ یواش‌ته! --شمه گِگا: محکگپ بزوئن ‏۴ ژوئیه ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC)[پاسخ]
جناب محک متاسفانه در قضاوت در مورد من بی انصاف هستید. شاید در گذشته من هم مثل الان شما و برخی از کاربران اینجا احساساتی عمل میکردم ولی به تدریج متوجه شدم ویکی‌پدیا چیست و چگونه باید در آن فعالیت کرد. هدف من از فعالیت در اینجا کمک به زبان مازندرانی بود. متاسفانه این کار به تنهایی یا با گروه کمی از کاربران که رفتار احساساتی دارند و بدون شناخت زبان مازندرانی شروع به فعالیت در اینجا می کنند ممکن نیست. رفتار کاربر مورد نظر نه تنها در مورد مازندرانی نویسی که در برخورد با سایر کاربران هم نادرست است. یکبار ایشان برای ویلیام والاس مقاله نوشت و نام خانوادگی فرد مذکور را به والوس ترجمه کرد. وقتی دلیل این کار را از او جویا شدم گفت در مازندرانی تلفظ الف دشوار است و تبدیل به واو میشود. تبدیل در مازندرانی قاعده دارد. مثلا مازندران را مازرون یا مازندرون می شود و چون مازرون رایج تر است از آن استفاده می کنیم. دیگر نمیتوان پارلمان را پارلمون خواند. ایشان از این تذکر من سخت عصبانی شد. یا به راحتی در صفحه بحث کاربر دیگری او را زاپاس کاربر دیگری میداند. یا در بحثی در مورد عدم سرشناسی افراد در دفاع از شما به جای منطق و استدلال شما را والاحضرت خطاب می کند.
خود شما هم متاسفانه با وجود توانایی فنی و دانشی که در مورد زبان مازندرانی دارید احساساتی عمل میکنید. مثلا ما در اینجا انبوهی از مقاله در مورد افرادی داریم که سرشناسی آنها مورد تردید است و برخی از آنها واقعا سرشناس نیستند اما شما با شور و حرارت خاصی از باقی ماندن آنها دفاع می کنید. همین شور و حرارت را در مورد آذربایجان جنوبی هم داشتید و در نهایت هم مجبور به پذیرش حرف منتقدان شدید. کمی در مورد بقیه انصاف داشته باشید همانطور که بقیه در موردتان انصاف دارند. در ضمن وقتی همیشه در جواب کسانی که می گویند برخی از افرادی که برای آنها در ویکی پدیای مازندرانی برایشان مقاله ساخته شده است فاقد سرشناسی هستند می گویید در این مورد توافق شده است لینک توافق را هم به آنها نشان دهید تا خیالشان راحت شود. موفق باشید. فیروز (گپ) ‏۵ ژوئیه ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۲۵ (UTC)[پاسخ]
🤷‍♂؟! --شمه گِگا: محکگپ بزوئن ‏۵ ژوئیه ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)[پاسخ]
@فیروز هرگدر مه جه چیزی بدی که ناراحت بئی، همون‌گدر مره بائو، شه دیل دله وشون ره جمع ناکن. --Vandädhurmüz (گپ) ‏۵ ژوئیه ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)[پاسخ]

طبري نو سال موارکا[دچی‌ین]

سلام، ته نو سال موارکا، این سال ني إسکت بائی، خدا این سالون که تبرسّون سر زحمت بَکشي ‌ِاجر ره هاده تره. --Vandäd «بحث» ‏۲۴ ژوئیه ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۳ (UTC)[پاسخ]
خنابدون! گرچه این بکاش-بکاش دله آدِم وسّه دل و دیم نموندنه که عیید ره تبریک باوه. ایشالله که همه‌ی سال بعد بتتر بوو، شما هم مخصوصاً خار سال داری. --شمه گِگا: محکگپ بزوئن ‏۲۹ ژوئیه ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۵ (UTC)[پاسخ]

خرابکاری آیپی ها[دچی‌ین]

سلام محک جان، بی زحمت به دلیل خرابکاری های مداوم صفحه کریستیانو رونالدو رو محافظت بکن. حتی توی متاویکی هم در بخش ویکی تبری خرابکاری شده. ممنونم. Ahrir (گپ) ‏۲۴ ژوئیه ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۰۱ (UTC)[پاسخ]

--شمه گِگا: محکگپ بزوئن ‏۲۹ ژوئیه ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۵ (UTC)[پاسخ]

سرشناس بودن هنرمند[دچی‌ین]

سلام وقت شما بخیر هنرمند نامبرده کمی جستجو کنید تمامی منابع نشان از سرشناسی هنرمند میکند . دلیل حذف صفحه این هنرمند چیست ؟ Rangwebs (گپ) ‏۲۹ ژوئیه ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)[پاسخ]

بخشندی، مه ره فقط گلکی زوون حالی وونه. --شمه گِگا: محکگپ بزوئن ‏۲۹ ژوئیه ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۷ (UTC)[پاسخ]

امیر پازواری[دچی‌ین]

سلام، توندی وه ره برستی ویکی‌کامانز دله که همه ویکیون دله قابل استفاده بووِه؟ --Vandäd «بحث» ‏۳ آگوست ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)[پاسخ]

Х حذف کانّه چون کوپی‌رایت هسته و ونه اصلی منبع ندومبه کاجه شنه. --شمه گِگا: محکگپ بزوئن ‏۴ آگوست ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)[پاسخ]
آها، من فکر کاردمه پارثوا شه بئیته وه ره. اوکی. --Vandäd «بحث» ‏۴ آگوست ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)[پاسخ]

سؤال[دچی‌ین]

سلام، توندی أت فارسی (اصیل فارسی، نا دخیل عربی جه) مره سراق هادی که ونه دله، تشدید داره؟ --Vandäd «بحث» ‏۱۰ آگوست ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)[پاسخ]

اینجه توضیحات کاملی دارنه. --شمه گِگا: محکگپ بزوئن ‏۱۱ آگوست ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۳ (UTC)[پاسخ]

۱۵۳۳، فردینه ما[دچی‌ین]

سلام، ده موضوع: ابل اینکه کاملاً مطمئن هستی "بئی‌یه" شده‌است و "بیّه" شد هستنه؟
دوییوم اینکه توندی قدیمی گپون و بحثون این ویکی دله مره لينک هادي؟ مخصوصاً اونجایی که رسم‌الخط خور گپ زنّی.
تومبی کار بزنیم شابلون:Sfn ره یا بیخیالش بوّیم؟--Vandäd «بحث» ‏۱۵ آگوست ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۴ (UTC)[پاسخ]

  1. مه نظر که اینتی إنه.
  2. اتا اشکال که این ویکی دله همیشک داشتمی و دارمی، این هسته که تنک‌ترو گپ زمبی. اینان ره پیدا هاکردمه: اولیه پیشداشت و اولین رسمی نظرخاهی ولی اگه وپ:من تاریخچه ره هارشی، وه ره هم ات نفر ننویشته و کم‌کم ونه سر اضافه هاکردمی و تغییرات وسّه هم — چون دِ-سه‌تا کارور ویشته نداشتمی — ویشته کاروری گپون دله صحبت بی‌یه.
  3. این شابلون جه استفاده هاکردن اختیاری هسته. من قدیم‌تاسا شابلون:پک ره بلند بنویشته‌ئون وسّه ترجیح دمبه. پچیک مقالات وسه هم که ساده تگ کفایت کانده. --شمه گِگا: محکگپ بزوئن ‏۱۷ آگوست ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۷ (UTC)[پاسخ]